Spring naar hoofdinhoud
I

Indra Wijaya

@indra_wijaya

📍 AmsterdamLid sinds november 2025

Science FictionThrillerMystery
Reviews3
Volgers0
Volgend0
Lid sindsnovember 2025
PlaatsAmsterdam

Reviews

Poster van InterstellarFilmInterstellar (2014)
I
indra_wijayaAmsterdam ·
4.0

Gargantua, Gravity en de Love-Trope

Bevat spoilers — klik om te tonen

Itnerstellar is zo'n film die ik als physics PhD natuurlijk door een specifieke lens bekijk. Nolan probeert hier echt diep te gaan op General Relativity, en eerlijk, die visualisatie van Gargantua blijft de gold standard. Maar wat de film eigenlijk vraagt is: is informatiebehoud via menselijke connectie een valide natuurwet? Cooper die achter die boekenkast belandt is een interessante take op bulk-dimensionale existence, al wordt het tegen het einde wel erg sentimenteel voor een biopunk-liefhebber zoals ik. Ik hou van de schaarste in het begin – die 'dust bowl' vibe voelt akelig realistisch in onze huidige klimaatcontext. De NASA-sectie had bijna iets van een clandestine operation, wat ik wel vibe. Mijn grootste issue? De 'love transcends dimensions' trope. Physics-wise is het natuurlijk bullshit, maar narratief snap ik de necessity om de kikjer niet te verliezen in pure math. Het einde is voor velen misschien te 'happy', maar ik zie de ambivalentie in het feit dat de mensheid nu een nomadische existence in O'Neill cylinders leidt. We zijn gered, maar de aarde is definitief dood. Dat verlies van onze 'cradle' wordt vaak vergeten. Een solide 8, vooral omdat Zimmer's score de ruimtetijd letterlijk lijkt te buigen. Great cinematography, al mocht de science soms net wat minder 'magic' zijn.

Permalink
Poster van Pulp FictionFilmPulp Fiction (1994)
I
indra_wijayaAmsterdam ·
4.0

Narratieve Entropie en Causale Lussen

Eerlijk gezegd, Pulp Fiction is minder een misdaadfilm en meer een experiment in causale lussen en narratieve entropie. Tarantino breekt de lineaire tijdlijn volledig af, bijna zoals een decoherentie-event in de quantummechanica. Wat de film eigenlijk vraagt is: is moraliteit gebonden aan de chronologische volgorde van gebeurtenissen? Jules’ transitie van 'cold-blooded hitman' naar een 'shepherd' voelt als een soort golffunctie-instorting nadat hij die kogels ontwijkt. Was dat een pure statistical anomaly, of echte goddelijke interventie? Die ambiguïteit is de core van de film.

De dynamiek tussen Vincent en Mia is iconisch, maar de echte kern zit voor mij in Butch en de Gold Watch. Die watch fungeert als een 'fixed point' in een wereld die verder uit elkaar valt door toeval en chaos. Het is de enige constante in een verder nogal vloeibare, postmoderne realiteit. En die koffer? De ultieme MacGuffin. In een biopunk setting zou het een genetische blauwdruk zijn, maar hier is het pure abstractie — de representatie van verlangen zelf.

Het einde in de diner — wat technisch gezien ergens in het midden van de tijdlijn zit — laat alles open. Die ambivalentie over Vincent’s lot, wetende wat er in de andere tijdlijn met hem gebeurt bij Butch thuis, geeft de film die specifieke existential dread die ik erg waardeer. Het is een recursief algoritme van geweld en toevallige ontmoetingen. Niet zo diep als Annihilation, maar qua structuur echt een masterclass.

Permalink
Poster van Hachi: A Dog's TaleFilmHachi: A Dog's Tale (2009)
I
indra_wijayaAmsterdam ·
3.5

Entropie en de hardwired trouw van een Akita

Hachi: A Dog's Tale is basically een case study in loyalty, maar vanuit mijn perspectief vraagt de film eigenlijk iets diepers over de aard van tijd en biologische loops. We zien Richard Gere als de professor, maar de echte protagonist is die Akita. Wat de film eigenlijk vraagt is: is loyauteit een bewuste keuze of een soort hardwired instinct dat de entropy van het leven probeert te negeren? Het is een vrij simpele narratief—hond wacht op station—maar de herhaling geeft het een bijna mathematische schoonheid. Hachi wordt een soort fixed point in spacetime terwijl de rest van de wereld verandert en vervalt. De cinematografie is niet bepaald cyberpunk, lol, maar de manier waarop de seizoenen passeren terwijl Hachi daar blijft zitten, doet me denken aan de onvermijdelijkheid van fysieke wetten. Eerlijk geezgd, het is behoorlijk manipulatief. De muziek zet aan tot tranen op commando. Toch raakt het me, ondanks dat ik meer van ambivalente endings zoals in Annihilation houd. Hier is het einde tragisch maar ook een soort afsluiting van een cirkel. De emotionele payoff is huge, zelfs als je probeert te analyseren waarom we als mensen zo hard gaan op inter-species bonding. Het is een glitch in onze survival-instincten dat we zoveel om een ander wezen geven dat technisch gezien geen 'utility' meer heeft na de dood van de baas. Fascinating, maar wel echt een jankfilm.

Permalink